民事诉讼证据收集制度的构建2011


请输入要查询的词条内容:

民事诉讼证据收集制度的构建2011




图书信息


出版社: 中国人民公安大学出版社; 第1版 (2011年8月1日)

外文书名: The Construction of Evidence Collection System in Civil Litigation

丛书名: 诉讼法学文库

平装: 198页

开本: 16

ISBN: 9787565305429

条形码: 9787565305429

尺寸: 22.6 x 15.6 x 1.6 cm

重量: 322 g

内容简介


本书主要内容包括:证据收集制度概述、民事诉讼证据收集制度之比较研究、我国证据收集制度的历史与现状、我国民事诉讼证据收集制度的完善等。

目录


导论

一、选题的理论意义及实践意义

二、国内外研究现状

三、本书的分析方法与研究框架

四、本书的创新之处

第一章 证据收集制度概述

第一节 证据收集的概念、性质与目的

一、证据收集行为的概念厘清

二、证据收集行为的性质定位

三、证据收集行为的目的探求

第二节 证据收集制度的价值分析

一、案件真相发现之促进

二、当事人平等地位之维护

三、法院正当裁判之保障

四、诉讼效率提高之推动

第三节 证据收集的主体与对象

一、证据收集主体的确定及理由

二、当事人对证据收集过程的主导

三、代理律师收集证据:对当事人取证能力的补充

四、法院在证据收集过程中的地位与作用

五、分工与协作:证据收集主体与对象之关系定位

第二章 民事诉讼证据收集制度之比较研究

第一节 两大法系证据收集制度概述

一、英美法系国家的证据收集制度

二、大陆法系国家的证据收集制度

第二节 两大法系证据收集制度之比较分析

一、证据收集的理念

二、证据收集的方法

三、证据收集的范围

四、保密特权规则——对证据收集的限制

五、证据收集程序之运作

六、对违反证据提供义务的制裁措施

第三节 两大法系证据收集制度差异成因之评析

一、诉讼理念:司法被动与司法主动

二、诉讼程序:集中审理与陆续开庭

三、诉讼结构:陪审团审判与法官审判

四、诉讼制度:法官制度与律师制度之差异

第三章 我国证据收集制度的历史与现状

第一节 我国当代民事诉讼证据收集制度的历史演变

一、从“马锡五审判方式”到现行民事诉讼法:法官职权

取证主导地位的一脉相承

二、《民事证据规定》:法官职权取证的限制与当事人举证

责任的强化

第二节 我国当事人证据收集制度之现状探析

一、民事诉讼中当事人收集证据所面临的困境

二、对成因的解析

第三节 我国代理律师证据收集制度之现状探析

一、民事诉讼中代理律师收集证据所面临的困境

二、对成因的解析

第四节 我国法院调查取证制度的现状分析

一、《民事证据规定》对法院调查收集证据的规范

二、《民事证据规定》对于法院调查取证规定所存缺陷之探析

第四章 我国民事诉讼证据收集制度的完善

第一节 我国民事诉讼证据收集制度之模式选择

一、证据收集制度的构建与诉讼体制的协调

二、证据收集制度的构建与我国社会之现实情况的适应

三、协作式证据收集模式之选择

第二节 当事人证据收集制度之完善

一、诉前证据保全主体、对象范围之扩张与功能扩展

二、证人出庭作证制度的建立与证人权利保障体系的完善

三、诉讼外自认之收集:观念转变与制度保障

四、私人侦探取证:合法性的争论与规制

五、实践中其他取证方式:合法性标准之放宽

第三节 代理律师证据收集制度之完善

一、细化法律规定,强化程序规范

二、调查令制度的引入及其规范

第四节 法院证据收集制度之完善

一、法院依职权取证之规范

二、法院依当事人申请收集证据制度的完善

三、审前独立调查收集证据的取证法官制度的建立

四、确立法官阐明制度

第五节 取证妨害之预防:证明妨害理论及其扩展

一、证明妨碍制度及其功能设定

二、证明妨碍理论的主体扩展

三、妨害证据收集之罚则体系的构筑

结语

参考文献

后记