杨支柱
杨支柱
杨支柱，1966年生，湖南临湘人，中国青年政治学院法律系副教授，近日因超生遭解聘。曾创办“问题与主义”网站、“学而思”论坛。主要作品有《自由从摇篮开始》、《地下室磨牙集》，近年文章常见于各报纸。
个人简介
杨支柱，中国青年政治学院副教授。1983 年毕业于湖南临湘长安中学，1987年毕业于中国人民大学中共党史系， 1990年取得律师资格，1992年毕业于北京大学法律系。主要作品有《自由 从摇篮开始》（上海三联书店2003年8月）、《地下室磨牙集》（上海三联 书店2003年12月）。近年文章常见于南方周末、新快报、东方早报、新京 报、现代快报等。
事件简介
2010年10月，中国青年政治学院法律系副教授杨支柱，接到系里口头通知，称因其妻产下第二个女儿，违反国家计划生育政策，学校决定给予杨支柱记过并解聘的处分。目前，杨支柱尚未收到书面解聘书，并未停课。
杨支柱是北京大学法学硕士，在中国青年政治学院主要教授民法。他说，他知道国家关于计划生育的政策，但对自己生育二胎的行为并不后悔。目前，杨支柱尚未收到学校书面解聘通知书，他仍可授课，但暂时并无上课安排。
在杨支柱的博客看到，自2009年12月21日其二女儿诞生后，他就一直处在舆论漩涡中。2010年3月26日，中国青年政治学院法律系口头通知杨支柱，因其生下第二胎，违反计划生育政策，学校决定给予其记大过并解聘的处分。“事实上，在我妻子怀孕三个月之后，学校就开始做工作劝我放弃孩子了。”杨支柱说，但他仍坚持将孩子生了下来。
中国青年政治学院一位不愿透露姓名的负责人证实了此事。该负责人说，从得知杨支柱的妻子怀孕开始，学校便通过各种渠道做其思想工作，但并未奏效。孩子出生后，杨支柱也拒绝缴纳社会抚养费。“这种行为说大了是违法，说小了是违规。”这名负责人称，虽然生二胎是杨支柱的个人行为，但对学校造成不良影响，“我们学校从来没有教师生二胎，这算是第一例，我们也很为难”。考虑到杨支柱的思想和行为已不再适合在讲台上为学生讲授知识，学校决定对他停职，“停的是教师职，而不是工作职，所以他还有基本工资”。目前尚不清楚学校何时会向杨支柱下达书面解聘通知。
杨支柱解释，二女儿是“上帝赐给我的，我自然不能放弃”，所以坚持生二胎。但他认为超生需要缴纳的20多万元社会抚养费并不合理，所以拒绝缴纳。对于遭学校解聘，杨支柱说：“我认为学校对我的处理并没有依据，我教授民法，而不是教人口法，以行为、思想不适合授课为理由停课不能成立。”同时，杨支柱也表示已做好被解聘的心理准备，并要求校方发出书面解聘书。
相关评论
杨支柱是中国青年政治学院法律系副教授，杨教授该不该生第二胎？站在高度上说，是为了民族的振兴和祖国的未来。杨支柱夫妇都是知识分子，也就是我们常说的“精英一族”，从遗传基因来讲，生的孩子是健康聪明的，教育条件好，有利于孩子的发展，从另一个方面来讲，杨支柱夫妇也有抚养二胎的经济条件。在我看来，实行计划生育30年，中国人口的整体素质在下降，尤其是独生子女娇生惯养，缺乏承受力和吃苦耐劳，干事业就需要那种百折不挠的精神。有美国军事家撰文分析中国军队“软肋”时说，中国的军队勇敢拼搏的精神在下降，原因到了这一代军人大都是独生子女。
杨支柱教授该生的最大理由是，计划生育既然是国策，就要人人平等。杨支柱生二胎是在追求权利的平等。在中国，计划生育已造成了最大的不公，如今有三种人想生就生，要生多少个就生多少个，一是有钱人，因为他们不怕罚款(交社会抚养费)，我在粤东常看到有老板开着豪华车，车里是一群自己的孩子，曾经有老板自豪地对我说：“这些都是我用大捆钞票买来的(交社会抚养费)”。有钱能多生孩子，当然让人羡慕，更让那些工资族甚感惭愧。当然，由于老板们忙于经营，家庭教育的环境也就可想而知，他们对孩子疏于管理和教育，尽管有过多的钱送孩子去贵族学校，但许多孩子仍然不愿读书，要成为人才就难，可以说，这些“富二代”更难担当国家栋梁。二是穷人，还要有点无赖精神，要钱没有，要命有一条。对于这种人，计划生育工作人员连他家的门都不愿上，罚款拿不到一分，还可能要挨一顿臭骂。我们村里的低保户，生活困难，但孩子却比谁都生得多。还有一个残疾人，娶的老婆有点傻，也就是我们的说智力问题，生的3个孩子其实智力也有问题，就是没有智力问题，也没有培养教育的资本。在农村，这样的一群人却是超生的积极分子。三是有权人，这些人虽然不敢明着生，但可以暗着生，变着戏法儿生。有的官员在国内和妻子生了一胎，然后妻子成了外国人，就可以生几胎，谁去管？也没法管得了。有的官员包养二奶、三奶生(包养二奶、三奶生的还有那些有钱人)。还有的虽然前后计划生了两胎，但人家聪明，上户口时却是“双胞胎”，符合计划生育政策……至于那些明星，就不想说，因为人家大都在国外生孩子，他们生了多少个，国人也无法知道。而工资族们想生也不敢生，怕交不起社会抚养费，怕丢了饭碗。而事实上，这种生育权利的不平等，制造了矛盾和不懑，不利于社会和谐。要说从家庭教育环境来说，很多工资族最适合生两胎，一是他们有时间教育孩子，二是有经济条件抚养二胎孩子，但是他们偏偏没条件生二胎。比如一对是中小学教师夫妇，生二胎是最好的，但他们生了二胎就面临失业。我不赞同计划生育，至于现行计划生育的弊端已经有人说了很多，独生孩子问题多、老龄化危机、男女比例失调等等。计划生育最好是“自由生育”，为什么别的国家人口密度比我国大，生育率比我国高，却都在鼓励生育，唯有中国莫名其妙地搞一个一胎化。
有专家在《凤凰周刊》、《南方周末》等报刊撰文说，如果实行二胎政策，比实行一胎政策生的人还少，以1980年代中期以来一直实行“二孩加间隔”政策的山西翼城县、甘肃酒泉市、河北承德市、湖北恩施市，年均人口增长率和生育率都低于周边地区。如果全国从一开始实行二胎政策，也许现在也超不过12亿。据预测，按总和生育率2.0计算，2025年全国人口达14亿，可能实现零增长。因此，放二不会导致计划生育失控、人口激增。放二的好处，实质是改善人口结构，将生育的基本权利有限制地还给人民。
有意思的是杨支柱教授三年前撰文力挺重庆反拆迁的“最牛钉子户”，如今他却成了计生“钉子户”，虽然不赞成他的“为何公民的房子得到保护，而住在房子里的人却没有生育自由”的观点，不赞成是怕他生了二胎，还“自由”地生三胎和四胎，因为就目前来说，中国最适宜的生育政策应是一对夫妇生两个孩子。