中共党史高层人物评传(全3卷)
中共党史高层人物评传(全3卷)
中共党史高层人物评传(全3卷) 特色及评论
特 色 介 绍
本书评说中共高层人物的范围
建国前,历任中共中央总书记;
建国后历任中共中央政治局常委以上全部核心要员。
中共党史首开先河之作
从陈独秀到江泽民及其他现任核心政要,全景式总评51位中共高层人物。
本书焦点内容
重大历史关头,党运、国运及个人命运交互交织、错综复杂;
中共关键时刻,高层人物个人政治生涯跌宕起伏、重大转折。
一千二百幅珍贵党史照片
从中共党史档案馆、中央文献研究室、国家档案馆珍藏的党史资料中,甄选照片1200幅,其中部分照片为首次发表,并附有高层人物的亲笔手书签名墨迹。
不回避历史敢涉足禁区
客观评判向中发、林彪、康生……
公证评说汪东兴、华国锋、胡耀邦、……
首次将中共历代高层人物对前任功过的评价和看法公布于世。
强大的作者阵容
本书作者群由中共中央党校党史研究专家组成,每一位中共高层人物的评价,均出自相对应的专职研究专家之手,实为本书一大特色。
解放思想大胆写实
中共高层人物的升降沉浮,个中的恩恩怨怨,一向秘不可宣鲜为人知,随着历史的逐渐远去及思想解放步伐的加大,现在尘封太久太久的档案终于可以见天日了,书中大胆揭开了重重迷雾……
中共党史高层人物评传(全3卷) 内容简介
《中共党史高层人物评传》客观详实地评说了中共高层人物,包括建国前历任中共中央总书记;建国后历任中共中央政治局常委以上全部核心要员,是中共党史的首开先河之作。中共高层人物的升降沉浮,个中的恩恩怨怨,一向秘而不宣鲜为人知,随着历史的逐渐远去及思想解放步伐的加大,现在尘封太久太久的档案终于可以见天日了,书中大胆揭开了重重迷雾……
中共党史高层人物评传(全3卷) 本书后记
后 记
多年以来,中央党校党史教研部除给学员系统讲授党的历史及其经验外,还开设了若干专题讲座。其中关于党史人物评价的讲座,学员们都表现出浓厚的兴趣。受学员们的鼓舞,我们把关于党史人物评价的讲稿进行认真整理和补充;同时,从系统性和完整性考虑,又增补了许多篇目,并组织了有关单位研究人员共同参与编写。这样形成了《中共党史高层人物评传》一书。
中国共产党从1921年创建以来,重要人物可以说是不胜枚举。而本书介绍的只是其中一些地位很高、影响很大或有争议的人物。全书共分三个单元:
第一单元是总论,即中国共产党的三代领导核心。内容包括毛泽东、邓小平、江泽民党的三代领导核心的形成,以及邓小平如何评价毛泽东、江泽民如何评价邓小平。
第二单元是主体,即中共党史高层人物评传。大体有以下三类人物:一是民主革命时期曾担任党的总书记或负责人的人物,如陈独秀、瞿秋白、向中发、博古、张闻天等;二是建国以来担任过中央政治局常委、国家主席、中央军委主席、国务院总理、全国人大常委会委员长、全国政协主席的若干人物,如毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、邓小平、陈云、董必武、李富春、陶铸、林彪、康生、陈伯达、王洪文、张春桥、叶剑英、华国峰、李先念、汪东兴、胡耀邦、宋庆龄、邓颖超、彭真、姚依林、杨尚昆、万里等;三是在中共党史上有较高地位或较大影响的部分人物,如李大钊、李立三、罗张龙、王明、张国焘、任必时、林伯渠、高岗、彭德怀、江青等。
第三单元是附录,即现任中央政治局常委及部分原中央政治局常委简历,包括江泽民、李鹏、朱容基、李瑞环、胡锦涛、尉健行、李岚清、乔石、刘华清、宋平胡启立等。
如何对重要的党史人物作出正确德评价是党史研究中的重点和难点。在写作和编辑本书时,我们注意掌握三条原则:一是遵循1945年党的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》,二是坚持历史唯物主义、坚持实事求是、坚持客观公证;三是以总结历史的经验教训作为出发点,不以追究个人责任为目的。
中共党史高层人物评传(全3卷) 文章节选
精 彩 提 示
“打不倒的东方小个子”
――邓小平的“三起三落”与伟大一生
邓小平一生中,什么时期最高兴、什么时期最繁忙、什么时期最痛苦?
邓小平第二次和第三次复出的历史契机分别是什么?
在邓小平第三次复出的问题上,华国锋究竟是怎样的态度?
在新的历史时期、邓小平处在怎样一个位置、发挥了怎样的作用?
“敢叫日月换新天”
――建国后的毛泽东
建国初期,毛泽东及战友们为新中国制定了什么样的外交政策?
毛泽东对知识分子问题有何见解和作为?
毛泽东对中国式建设道路有哪些探索?
他为什么要重提阶级斗争?
为限制林彪集团,他怎样“甩石头、掺沙子、挖墙角”?又怎样吹风?
他最后一次召集中央政治局会议是什么时候?
他接见尼克松时身体状况怎样?
巨星是怎样陨落的?
“好在历史是人民写的”
――刘少奇冤案的铸成与反思
1961年,毛泽东还说自己的接班人是刘少奇,为什么几年后却又要打倒刘少奇?
1967年3月,毛泽东还是把刘少奇作为内部问题内部处理的,为何几乎与此同时对刘少奇的批判就骤然升级?
刘少奇冤案的铸成及其带来的灾难性后果,为我们提供了哪些惨痛的教训?
在“三面红旗”上的分歧
――庐山会议的转向与对彭德怀的批判
1959年庐山会议后期,毛泽东突然发动了彭德怀的猛烈批判。这其中的原因,是因为毛想削弱彭的权利吗?
是因为彭信中的话激怒了毛吗?
是因为毛埋怨彭在朝鲜没有保护好毛岸英吗?
是因为毛见了贺子珍和接了江青的电话后心绪不好所致吗?
“历史的误会”与误会的历史
――瞿秋白和《多余的话》
对瞿秋白在狱中写下的《多余的话》的真伪和评价,多年来争论不休。《多余的话》是“叛徒自白书”吗?
与方志敏在狱中写的《可爱的中国》相比又如何呢?