“假言”查询结果
假言
jiǎ yán ㄐㄧㄚˇ ㄧㄢˊ 假言 虚言，假话。 北齐 颜之推 《颜氏家训勉学》：“假言而奸露，不问而情得之察也。” 谓义旨深远之言。假，通“ 遐 ”。《汉书扬雄传下》：“假言周于天地，赞于神明，幽弘横广，绝于迩言。” 详情>>
以必要条件假言判断为大前提的假言推理。规则是：承认后件就要承认前件，否认前件就要否认后件；否认后件不能否认前件，承认前件不能承认后件。 详情>>
所谓充要条件假言推理，就是运用充要条件推理的形式对某一假设存在所进行的一种证明方法。这种方法之所以能够运用于证明，是因为客观事物中存在着这样一种条件联系：某种现象或者情况存在必然引起另一现象或情况存在，而另一现象或情况的存在必然决定某一现象或情况也存在。逻辑表达形式为：当且仅当p,才r已知r真所以p真 详情>>
词语解释chúncuìjiǎyántuīlǐㄔㄨㄣˊㄘㄨㄟˋㄐㄧㄚˇㄧㄢˊㄊㄨㄟㄌㄧˇ纯粹假言推理前提和结论都是假言判断的推理。 详情>>
jiǎyánㄐㄧㄚˇㄧㄢˊ假言虚言，假话。北齐颜之推《颜氏家训·勉学》：“假言而奸露，不问而情得之察也。”谓义旨深远之言。假，通“遐”。《汉书·扬雄传下》：“假言周于天地，赞于神明，幽弘横广，绝于迩言。” 详情>>
假言换位推理，是指以某种类型的假言命题作为前提，通过其前后件的换位而得出另一种类型的假言命题的推理。假言换位推理的规则：第一，前后件交换位置第二，充分条件假言命题联结项和必要假言命题联结项相互变换。 详情>>
康德把命令分为假言命令和定言命令。假言命令把一个可能行为的实践必然性，看作是达到人之所愿望的、至少是可能愿望的另一目的的手段。也就是说假言命令是有条件的，即认为善行是达到偏好和利益的手段。假言命令本身还不是行为的根据，它是达成另一目的的手段，它或者是为某一特殊目的而存在，从而是或然的，康德称其为“技术命令”；或者是为了追求确定的目的--幸福，从而是实然的，康称为“机智命令”。 详情>>
假言命题指形式为"如果A则B"的复合命题。又称条件命题。其在前的支命题叫做前件，在后的支命题叫做后件。假言命题陈述一种事物情况是另一种事物情况的条件。在形式逻辑中，命题联结词"如果，则"被理解为"前件真而后件假"是假的，即"如果A则B"假，当且仅当A真而B假;而当A假时,整个复合命题总是真的。在现代逻辑中，命题之间的这样的真假关系叫做实质蕴涵。在日常语言中，关于"如果，则"可能还有其他含义，如因果 详情>>
断定事物情况之间的条件关系的复合判断。用“如果……那么……”、“只有……才……”等做逻辑联结词，如“如果具有共产主义理想，那么就不怕任何艰难困苦”。规定条件的判断，即“如果”后面的判断，叫“前件”；以前件为条件的判断，即“那么”后面的判断，叫“后件”。条件有必要条件、充分条件、充分又必要条件三种，相应地，假言判断也就有三种。假言判断的真假，并不取决于前件和后件本身的真假，而取决于前件和后件之间是否 详情>>
假言推理是根据假言命题的逻辑性质进行的推理。分为充分条件假言推理，必要条件假言推理和充分必要条件假言推理三种。充分条件假言推理必要条件假言推理充分必要条件假言推理充分条件假言推理充分条件假言推理是根据充分条件假言命题的逻辑性质进行的推理。充分条件假言推理有两条规则：规则1：肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。规则2：否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。根据规则，充分条件假言 详情>>
定义详细解释(1、充分条件假言推理2、必要条件假言推理3、充分必要条件假言推理)定义假言直言推理是由假言判断和直言判断构成的假言推理，通常泛称假言推理。详细解释1、充分条件假言推理（1）定义充分条件假言推理，是大前提为充分条件假言推理，小前提和结论是直言判断的假言推理。此种推理中，小前提或是对大前提的前件有所断定，或是对大前提的后件有所断定。1）小前提肯定大前提的前件；——充分条件假言推理能推出必 详情>>
所谓充要条件假言推理，就是运用充要条件推理的形式对某一假设存在所进行的一种证明方法。这种方法之所以能够运用于证明，是因为客观事物中存在着这样一种条件联系：某种现象或者情况存在必然引起另一现象或情况存在，而另一现象或情况的存在必然决定某一现象或情况也存在。逻辑表达形式为：当且仅当p,才r已知r真所以p真 详情>>
词语解释chúncuìjiǎyántuīlǐㄔㄨㄣˊㄘㄨㄟˋㄐㄧㄚˇㄧㄢˊㄊㄨㄟㄌㄧˇ纯粹假言推理前提和结论都是假言判断的推理。 详情>>
jiǎyánㄐㄧㄚˇㄧㄢˊ假言虚言，假话。北齐颜之推《颜氏家训·勉学》：“假言而奸露，不问而情得之察也。”谓义旨深远之言。假，通“遐”。《汉书·扬雄传下》：“假言周于天地，赞于神明，幽弘横广，绝于迩言。” 详情>>
假言换位推理，是指以某种类型的假言命题作为前提，通过其前后件的换位而得出另一种类型的假言命题的推理。假言换位推理的规则：第一，前后件交换位置第二，充分条件假言命题联结项和必要假言命题联结项相互变换。 详情>>
康德把命令分为假言命令和定言命令。假言命令把一个可能行为的实践必然性，看作是达到人之所愿望的、至少是可能愿望的另一目的的手段。也就是说假言命令是有条件的，即认为善行是达到偏好和利益的手段。假言命令本身还不是行为的根据，它是达成另一目的的手段，它或者是为某一特殊目的而存在，从而是或然的，康德称其为“技术命令”；或者是为了追求确定的目的--幸福，从而是实然的，康称为“机智命令”。 详情>>
假言命题指形式为"如果A则B"的复合命题。又称条件命题。其在前的支命题叫做前件，在后的支命题叫做后件。假言命题陈述一种事物情况是另一种事物情况的条件。在形式逻辑中，命题联结词"如果，则"被理解为"前件真而后件假"是假的，即"如果A则B"假，当且仅当A真而B假;而当A假时,整个复合命题总是真的。在现代逻辑中，命题之间的这样的真假关系叫做实质蕴涵。在日常语言中，关于"如果，则"可能还有其他含义，如因果 详情>>
断定事物情况之间的条件关系的复合判断。用“如果……那么……”、“只有……才……”等做逻辑联结词，如“如果具有共产主义理想，那么就不怕任何艰难困苦”。规定条件的判断，即“如果”后面的判断，叫“前件”；以前件为条件的判断，即“那么”后面的判断，叫“后件”。条件有必要条件、充分条件、充分又必要条件三种，相应地，假言判断也就有三种。假言判断的真假，并不取决于前件和后件本身的真假，而取决于前件和后件之间是否 详情>>
假言推理是根据假言命题的逻辑性质进行的推理。分为充分条件假言推理，必要条件假言推理和充分必要条件假言推理三种。充分条件假言推理必要条件假言推理充分必要条件假言推理充分条件假言推理充分条件假言推理是根据充分条件假言命题的逻辑性质进行的推理。充分条件假言推理有两条规则：规则1：肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。规则2：否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。根据规则，充分条件假言 详情>>
定义详细解释(1、充分条件假言推理2、必要条件假言推理3、充分必要条件假言推理)定义假言直言推理是由假言判断和直言判断构成的假言推理，通常泛称假言推理。详细解释1、充分条件假言推理（1）定义充分条件假言推理，是大前提为充分条件假言推理，小前提和结论是直言判断的假言推理。此种推理中，小前提或是对大前提的前件有所断定，或是对大前提的后件有所断定。1）小前提肯定大前提的前件；——充分条件假言推理能推出必 详情>>